jueves 7 de abril de 2011

LOS GOLES DE LA CONTRACULTURA



Fotos y texto de Pepa Díaz

Último Mundial de fútbol 2010, final España-Holanda:la roja se proclama campeona del mundo. Gana el talento, el compañerismo y el juego limpio. Y Sudáfrica se estrena de anfitriona internacional del deporte rey, la cuna deportiva vuelve a mirar al continente olvidado. La sonrisa, que no consiguieron arrebatar tras 27 años de cautiverio, de Nelson Mandela preside el acontecimiento... Podría ser un guión de Ken Loach; sin embargo es real... El sueño de África de poder ser digna para el deporte olímpico mundial ya está ahí.

Nadie se ha parado a pensar que la final de este Mundial la jugaron los dos países más evolucionados del mundo y no sólo en fútbol, sino también en derechos, ¡qué pena lo de las monarquías, eso sí que fue un penalti histórico!



En Holanda hay goles que ya se han marcado hace tiempo: la droga es legal y a los yonkis se les suministra metadona gratuitamente; se educa a los jóvenes y adolescentes desde la infancia para prevenir las adicciones. Gran parte de la población se mueve en bicicleta, es un país puntero en desarrollo, aunque quede mucho por hacer.

Si se mira al resto del planeta son lugares privilegiados en leyes y en reparto de libertades. En España el último gol por la escuadra es que el juez Pedraz ha puesto en busca y captura a los tres militares norteamericanos que asesinaron a Jose Couso, cámara de televisión que cubría la guerra de Irak, entrarán en prisión por encima del Gobierno USA. Son unos homicidas y la ley traspasará las fronteras y se impondrá sobre el laisser faire le laisser passer, (dejar hacer, dejar pasar), característico de la ideología liberal capitalista vigente desde la revolución francesa.



Otro pelotazo desde el corner ha sido prohibir los toros en Cataluña. El gol de penalti se metió con las parejas del mismo sexo que ya pueden casarse, como las demás. Casarse no es contracultura, pero cambia la mentalidad de los matrimonios hetero, porque son iguales, al menos ante la ley. Esto es evolución, cierto; pero el que sabe cómo va la cosa, sabe también que hay mucho que avanzar.

En ninguno de estos dos países ocurriría una tragedia como la de Alemania con la Loveparade 2010, más de 20 muertos y cientos de heridos, que sólo acudían a una fiesta por la igualdad. ¿Qué pasa con los alemanes? Si hubiera sucedido en estos dos países, los máximos mandatarios suspenderían inmediatemente sus vacaciones y hubieran lamentando ipso facto lo sucedido; cosa que en este caso ocurrió cinco días después, para asistir al funeral y pegarse un baño de masas. Y esto, desde un Gobierno, el de Ángela Merkel, que sólo está ocupado en mantener el cuadrante entre sus gastos e ingresos, que no mide, ni le importan las personas, y menos si son jóvenes y comprometidos. Eso sí, muy importante es la tesis doctoral del Ministro de Exteriores alemán, tanto, que, por copiar, han forzado su dimisión.



Pero esto no va a minar las ideas de una nueva generación mundial de jóvenes formados y despiertos, educados en libertad, intercomunicados y partidarios de una sociedad más justa y solidaria; hijos de transiciones pacíficas, de una legalidad con tendencias igualitarias y sobre todo democrática. Generosidad, igualdad, inquietud, compromiso con el medio ambiente y trabajo en equipo: así se construye el triunfo y se dan los pasos adecuados hacia el progreso.

Son los hijos de la contracultura y van a cambiar la visión del mundo. Ya lo están haciendo contra las dictaduras de momias que se perpetúan en el poder, porque una vez fueron designados a dedo por la inteligencia americana, ya en los finales de la guerra fría, y perpetuados por Gobiernos extranjeros, como si fueran parte de un souvenir de aquel país. Miramos a Egipto, Túnez, Marruecos, Libia, Yemen… y los que quedan por despertar.



Un fastasma recorre el mundo, el mismo que recorría Europa cuando Karl Marx usó esta frase, el fantasma del pueblo que pide el fin de las tiranías, una sanidad, educación, luz, agua, comida, jornada laboral y sobre todo dignidad.

La contracultura es preguntar respuestas y cuestionar preguntas. No es necesario nutrirse de debates de opinión, para saber lo que uno piensa sobre algo que está pasando en el mundo. Podemos buscar toda la información en Internet... y sí, hay un antes y un después del Google en el planeta.

En los años 70 se consolida un movimiento de cambio universal en el que se empiezan a poner en práctica las ideas del mayo del 68, las palabras que protagonizaron la Revolución francesa libertad, igualdad y fraternidad se transforman en la imaginación al poder, y acaban convirtiéndose en sexo, drogas y rock&roll, fruto de todo esto nace la nueva contracultura.

Cuestiones como ¿dónde estaban las armas de destrucción masiva anunciadas por Bush? ¿Cuántos muertos inocentes generan esa y todas guerras? Basta de daños colaterales: eso es contracultura.
Niños mujeres, gente inocente, meses después de Afganistán, Túnez, Marruecos, Egipto, Libia, Palestina. O el famoso “¿Dónde está Wally Bin Laden?”, que ahora recuerda el asediado Muamar el Gadafi. En un par de años se olvida ¿quién paga por esos muertos?

Gracias a la información contracultural se crean una serie de movimientos contrarios a la injusticia llamados antisistema, que entonces acabaron convirtiéndose en la alternativa del Gobierno en USA. Movimientos que se levantan en el planeta mirando a un mundo sin barreras, que está cada vez más cerca. Ante el Gobierno de la mentira el pueblo reacciona, y la ciencia también. La guerra en el siglo XXI supone un frente común del movimiento contracultural, que ya está sucediendo. A estas alturas cualquiera defiende la paz. ¿Quién le iba a decir a Ghandi que la no violencia se iba a convertir en una fórmula política internacional?



¿Quién cree que la homosexualidad es un error genético? ¿Qué hacen los gobiernos con las armas nucleares?¿Por qué se suceden todos estos fenómenos naturales que causan tantos muertos y miserias?¿Qué respuestas se están dando a Nicaragua, Haití, Tailandia,el Sahara Occidental, Palestina y otros tantos...?¿En cuántos países las mujeres y los homosexuales tienen menguados sus derechos?¿Quién se acuerda de Etiopía, Líbano, Somalia o Irak?¿Por qué sigue habiendo explotación infantil? ¿Qué ocurre con el maltrato doméstico?¿Qué causas mueven a los piratas africanos?... Y la más importante ¿En base a qué intereses se organiza el planeta?

El sistema económico y publicitario se encargan de despistar a los jóvenes, y no tan jóvenes, de sus verdaderos intereses, sino por qué hay tanta obesidad infantil, tanta anorexia, bulimia ... Y bucean, sin embargo cómodamente en la gran mentira del lamento, que es vestirse de grunch, emo, heavies pokeros, lolitas, punkies... Llenarse de tatoos y piercings no es contracultura, sino puro marketing y movimientos sin contenido ideológico y con mucho contenido comercial.

La identidad es lo único que no se compra, ya lo explica Baudrillard en “La posmodernidad explicada a los niños”; los niños de Baudrillard no existen en el mercado, porque son los únicos que han conseguido librarse de la dictadura posmoderna: frikis quizá de humanidad defectuosa; cargada de datos reales. No esos frikis estéticos, que se han convertido en modelos de Star Wars, nada que ver con los yankies, que acaban de aprobar la mínima cobertura sanitaria y sólo a los más necesitados.. y la pregunta es: ¿hacia dónde miramos para querer tener esa idea del progreso? Desde luego a la propiedad privada no. La vida, la salud, la educación y poder intercomunicarse no pueden ser un negocio.



El cambio real no tiene nada que ver con la estética punk, ni con la de Wharhol, ni con el Pop Art y menos con teñirse el pelo de colores o llevar cagados. Tampoco con pertenecer a una mercatribu-urbana de moda o de turno alguna. La contracultura, realmente, cambia el mundo.

Para llegar a la contracultura hay que tenerla en cuenta, porque lo que supone, en realidad, es pensar de forma autónoma y no conformarse con lo que te cuentan. Con más motivo si hay algo, por pequeño que sea, que no te cuadra. El movimiento contracultural necesita disponer la atención en lo que interesa, sin romanticismo alguno, símplemente por pura supervivencia.

viernes 22 de octubre de 2010

jueves 20 de mayo de 2010

Entrevista al actor y director Nancho Novo

El mejor "Cavernícola" del mundo

Fotos y texto de Pepa Díaz

La obra más vista en Broadway hasta la fecha, representada en más de treinta países, El Carvernícola, en su mejor versión planetaria, con un insuperable Nancho Novo, es un monólogo desternillante hasta la saciedad, que cuenta la historia de las relaciones de pareja desde los ancestros. Seguirá en el Teatro Fígaro hasta finales de junio y después se irá de gira por España.



El polifacético artista Nancho Novo: autor de teatro,director, actor, músico, cantante y gallego, de Muxía, está encantado de vivir en su piel y de interpretar, ya por segunda vez, la magia de este personaje universal, con el que todos tenemos algo en común. Un hombre que sigue viendo a la mujer como una diosa con poderes inexplicables, compañera ineludible en la búsqueda del equilibrio.

P.D.-Cuando ibas para médico, ¿qué fue lo que te hizo dejarlo todo y dedicarte a la interpretación?
N.N.- Me dí cuenta que yo quería subirme al escenario y contar historias, no ser médico. Empecé tarde pero a tiempo.
P.D.-¿Tiene algo que ver con la salud pública? Porque Wyoming también es médico...
N.N.-Si bueno, Wyomig y Julio Médem... y mucha gente, otros actores antiguos, como José Bódalo... No sé, la medicina es como una especie de caldo de cultivo de artistas.
P.D.-Al principio, ¿lo que más te llamó la atención fué la interpretación o la música?
N.N.-Antes de nada fue la música, allá en Santiago tenía un grupo. Luego ya, al llegar a Madrid, pues la interpretación.



P.D.-¿Cuàl fue tu primer grupo?
N.N.- El primero se llamaba La Mugre, luego tuve otro: Cloaca... (risas); después: Purita, otro fue Brutos Secos y ya Los castigados sin postre, hasta la fecha...
P.D.- Son todos elementos surrealistas o infernales...
N.N.-Pues sí, era lo que estaba de moda, también. Por eso éramos un poco cañeritos. Básicamente lo que hacíamos era rimban blues y, de paso, un poco el gamberro.
P.D.-¿Vas mucho a Galicia?
N.N.-No, poco. Voy un par de veces al año, a no ser que esté currando allí. De vacaciones, suelo ir en navidades y en verano.
P.D.-Y.. ¿la familia bien?
N.N.-Gracias.. (risas). Sí, la familia bien.
P.D.-¿De vez en cuando vas a verlos o les tienes un poco abandonados?
N.N.-Les tengo muy abandonados porque soy muy descastao, pero me llevo muy bien con ellos, nos queremos mucho y hay muy buen rollito. Lo que pasa es que yo soy un poco dejao de la mano de Dios para esas cosas.



P.D.-¿Hablas gallego?
N.N.-Non, falo un pouco... (No, hablo un poco). Me puedo, más o menos, defender. Mejor que muchos políticos sí lo hablo, pero no soy un gallego parlante.
P.D.-¿Piensas volver algún día a Galicia, o ya te has quedado en Madrid acoplado y de aquí no hay quien te mueva ?
N.N.-No. Aquí me quedo.
P.D.-¿Cuántas veces has vuelto al ruedo con El Cavernícola?
N.N.-Esta es la segunda vez. Pasaron cinco años entre medias y parece que ésta temporada va bastante mejor que cuando la hice entonces.
P.D.-¿Cómo ves el teatro, ahora mismo, en España?
N.N.-El teatro, yo creo que está en crisis, como siempre, porque es la obligación del teatro. Ya lo estaba cuando el siglo de oro...
P.D.- El cine ¿también?
N.N.-Bueno, es distinto, el teatro tiene más recorrido y es un artículo casi de lujo, que pervive de manera diferente. El cine está abocado a que cada uno acabe viendo las películas en su casa, en un tremendo pantallón y en home cinema. El teatro siempre habrá que ir a verlo.Es un medio minoritario, pero que ha subsistido a lo largo de los siglos y seguirá existiendo.



P.D.-Has trabajado con Medem, Gerardo Vera, Martínez Lázaro, Miguel Bardem.. bueno, con muchísimos directores.. ¿Con cuál te quedas de todos?
N.N.-No lo sé. Es muy complicado. Tengo mis tres o cuatro personajes favoritos, pero no sabría decirte. Para mi una persona fundamental en mi vida es Julio Médem. Ese es el tipo al que le debo yo mucho, con el que más he trabajado y con el que tengo muy buena relación. Pero he hecho papeles que me han gustado mucho, sobre todo en películas que no ha visto nadie. Por ejemplo una que se llama Tuya siempre. Animales de compañía, una pelí que se pasó hace poquito, y que tampoco vió nadie, aunque es estupenda. Pudor, de astronautas, de Medem. La Celestina...
P.D.-También, has hecho mucho teatro, obras clásicas y otras muy rompedoras... desde Don Juan Tenorio, hasta Pop Corn o Trainspotting...
N.N.-Sí, hay que hacer de todo. El teatro tiene muchas disciplinas. Me gusta mucho hacer cosas actuales, para la gente de hoy, también hurgar en los clásicos. Ahora hago muchos monólogos, pero yo no soy monologista.
P.D.¿Cuáles son tus monólogos preferidos?
N.N.-El Cavernícola y el de Flores y Cerdos, que ese sí es mío.
P.D.-¿Tienes más proyectos?
N.N.-Sí, tengo cosillas ahí, pero no se pueden decir...
P.D.-Música, cine o teatro...
N.N.-No. Tiene que ver con la dirección.
P.D.También has hecho cosas de director...
N.N.-Sí, he hecho muchas cosas tanto en cortos como en teatro. Y ahora me llaman para dirigir, y vamos a ver...
P.D.-Recomendaciones.
N.N.-El que no haya visto, en el Teatro Figaro, El Cavernícola, no sabe lo que se está perdiendo.Es una obra muy divertida, de cosas que nos pasan a todos, y en la que todo el mundo nos vemos bastante reflejados. Y, sobre todo, es una justificación para estar hora y media riéndote sin parar.
P.D.-¿Hay día del espectador?
N.N.-Sí, los miércoles. Pero, para mí, todos los días son el dia del espectador, porque sin ellos no existiríamos.

http://pepaworld.blogspot.com/

Entradas e información sobre El Cavernícola:
http://www.atrapalo.com/entradas/el-cavernicola-nancho-novo_e26312/
Más información sobre Nancho Novo:
http://nanchonovo.iespana.es/
http://es.wikipedia.org/wiki/Nancho_Novo

martes 27 de abril de 2010

El pirata de los verbos perdidos

Humor, poesía y novela negra con toques groseramente lúcidos y canallas. Así es como cuenta sus historias todo un descubrimiento literario: el escritor argentino Carlos Salem.



En los últimos tres años ha publicado ya cuatro novelas, tres de ellas van por la segunda edición, hacia la tercera: Camino de ida, Matar y guardar la ropa, y Pero sigo siendo el rey. Además, los dos libros de relatos de cerveza-ficción: Yo lloré con Terminator II y Yo también puedo escribir una jodida historia de amor. Y dos de una trilogía de poemas, el último Orgía de andar por casa y el anterior Si Dios me pide un Bloody Mary.



Aunque reciente, la trayectoria de la obra del periodista y escritor Carlos Salem no le ha dejado tregua. Ha recibido varios premios en España, entre ellos, a la mejor novela de La Semana Negra de Gijón 2008 y en Francia (por Aller Simple). Sus tres primeras novelas, aparte de al francés, están siendo traducidas al alemán. Su último libro, Crakovia sin tí, Premio Seseña de novela romántica 2009, se acaba de publicar y ya está en las librerías. Parece que ese niño, que quería ser escritor con diez años, ya ha crecido y está camino de consolidarse como un auténtico maestro de ideas y nuevas formas narrativas, aún por descubrir.



P.D.- ¿Cual fue la causa por la que quiso ser a escritor desde tan pequeño?
C.S.- ¿La causa? Ligar, (risas)... Es broma. El mayor peligro que tiene un escritor es tomarse demasiado en serio a sí mismo. Recuerdo que ya cuando llegué a España, hace veintiún años, vine con la idea de dedicarme a escribir en la lengua nativa de mi abuelo, en la que yo había leído a los clásicos y a todos los escritores que me gustaban... Y eché de menos que en la tierra de Jardiel Poncela, un gran irónico, no hubiera más humor. Si de mí depende no voy a parar hasta tener un libro en chino, y ver a un chino leyéndolo y riéndose; entonces comprobaré que las historias que escribo le gustan a alguien que tiene otras maneras de entender el mundo.



P.D.- ¿Por qué le da ese papel al humor y a la ironía?
C.S.- Porque nos reímos muy poco de nosotros mismos. El humor siempre es un acto de inteligencia, porque es un acto de intertextualidad. Es decir, que el primer cavernícola que vio al otro tropezar en una baba de mamut y se meó de risa, inventó el humor; porque cada vez que alguno se tambaleaba, todo el mundo se acordaba de aquel que pisó la baba de mamut.

PD.- ¿Prefiere el género negro en sus novelas?
C.S.- Sí, es el mejor género para pintar la sociedad. Se investiga abriendo cualquier periódico. La novela negra siempre se basa en una sociedad entre pervertida y perversa, con valores totalmente perdidos, y en la que sólo unos poquitos individuos se atreven a meterle el dedo en la nariz al sistema.



P.D.- En Pero sigo siendo el Rey el protagonista es el Rey D. Juan Carlos. ¿Cómo se lo tomó Su Majestad?
C.S.- Muy bien, el Rey tiene la novela. Se la dediqué, la enviamos y se la hicimos llegar.

PD.- ¿Y hubo respuesta?
C.S.- Sí, la Casa Real me mandó una carta agradeciéndome el libro y la dedicatoria, muy especialmente de parte del Rey. Del contenido no sé nada, porque ellos de eso no pueden hablar.

PD.- ¿Cómo se le ocurrió la idea de escoger al Rey D. Juan Carlos para protagonizar `una de detectives?
C.S.- Elegí al Rey porque cuando llegué aquí, como periodista, estudié la vida de todos los personajes relevantes españoles, incluso la de Franco; y me llamó mucho la atención, más allá de las consideraciones políticas de la institución monárquica, que en 1948, un niño, con diez años, su familia decide cederlo, como quien cede un coche o un corta césped, a Franco. Entonces, ese niño, en algún momento, dejó de ser niño. Por eso, tal vez, en mi novela el personaje es como un niño permanente. Toda persona de mucha edad o vuelve a ser un niño, o se vuelve un amargado. Y el Rey la cara que muestra; que yo aprecié, hace años, cuando era corresponsal de la Casa Real, de un diario de interior de otra provincia, siempre le veía ese aspecto aniñado de contar chistes y de pasárselo bien. Esto lo convierto en personaje y lo meto en una trama.

PD.- ¿Y con qué mezcla esos ingredientes?
C.S.- La novela empieza con el Rey un mes antes del mensaje de navidad, que decide desaparecer y tan sólo deja una nota diciendo: “Me voy a recuperar al niño que llevo dentro”. Pero... ¿qué pasa si el Rey no da el mensaje de navidad? Oficialmente está con gripe. La Casa Real trata de encontrarlo, pero no aparece y contratan a un detective de confianza para que lo busque.
Este detective, está en su plenitud de cabeza, mente y cuerpo, pero es un viejo prematuro en sus emociones. Y ahí está el contraste con una persona ya mayor, pero casi niño, que se divierte como si la vida fuera una aventura.

PD.-Su última novela publicada recientemente es Kracovia sin ti...
C.S.- Sí, acaba de salir. Ganó un premio internacional de novela romántica el año pasado. Para mi sorpresa al jurado le encantó. Es una comedia urbana contada por un gato, la mayoría del tiempo, y yo le llamo “una comedia romántica, pero con bello púbico”.

PD.- Y la primera, Camino de Ida, en francés Aller Simple, va por la segunda edición en España y Francia, ¿Cómo es posible en tan poco tiempo?
C.S.- Se publicó en Francia, cuando ganó el premio en la Semana Negra de Gijón. Entonces lo compró una editorial independiente francesa. Funciona muy bien allí. Otra editorial grande lo acaba de comprar también para edición de bolsillo, y las otras dos novelas, para sacarlas en rústica, este año y el que viene.
Ésta es una historia donde hay un argentino vendiendo helados en el desierto, un tío que dice que es Carlos Gardel y quiere volver para matar a Julio Iglesias, por cantar sus tangos... Toda esa ensalada, ese delirio, en Francia les ha encantado. Aquí está gustando, y en Alemania puede que salga pronto.

P.D.- ¿En Alemania prefieren Matar y Guardar la ropa?
C.S.- Si, bueno, allí una editorial, también grande compró esta segunda novela y ya se va moviendo, saldrá pronto. Por lo general una novela tiene una vida muy corta, y yo estoy teniendo mucha suerte, porque mis tres primeras novelas van por su cuenta y aún siguen vivas.

Más información sobre Carlos Salem en:www.elhuevoizquierdodeltalento.blogspot.com

Próximamente la entrevista completa y más versos canallas en Video, en el Diario Despertador.

jueves 22 de abril de 2010

NEGOCIOS OCULTOS DE LA GRIPE A


“El mercado de la industria farmaceútica es su cuerpo, solo mientras esté enfermo”, esta afirmación del científico estadounidense Christopher Gupt ilustra un tiempo en el que ya se han producido, al menos, dos epidemias que afectan a humanos, y que han conmovido a ciudadanos e instituciones de todo el mundo: la gripe aviar A(N5H1) y más recientemente la gripe porcina A(N1H1). Ambas tratadas, fundamentalmente, con Tamiflú. Éstas dos supuestas pandemias comenzaron en Abril de 1997 en Hong Kong, con un afectado por la gripe aviar A(N5-H1).

Casualmente, justo un año antes, en 1996, la empresa GILEAD(Advancing Therapeutics Improving Lives), a la que pertencía, desde 1988, el entonces ex-Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, patentó el Tamiflú.

Ya en 1997, GILEAD firmó un acuerdo con los laboratorios Roche para fabricar y distribuir Tamiflú hasta el año 2016, a cambio de una comisión del 10% de las ventas totales. Ese año, 1997, Rumsfeld es nombrado Presidente del Directorio de esta compañía.

En 2001 abandona su cargo porque es nombrado Ministro de Defensa por el Gobierno de George W. Bush y se encarga de organizar la guerra de Irak. Rumsfeld continúa siendo accionista de Gilead, y cuando se inicia la pandemia de gripe aviar, que causa un aumento del precio de las acciones de Gilead, circulan artículos de prensa asegurando que se estaba beneficiando económicamente de esa pandemia.

Además, durante ese primer brote de Gripe aviar A(N5-H1) en 1997 la Directora de Salud de Hong Kong era Margaret Chan. Fue nombrada Directora General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 2006 y es la principal reponsable del anuncio del aumento del nivel de alerta en el actual brote de la Gripe porcina A(N1H1). "El virus se transmite fácilmente entre personas y entre países. Por eso he decidido elevar el nivel de alerta”, argumentaba Chan, al advertir oficialmente que esta gripe se había convertido en una pandemia internacional.

Mientras Chan presidía la OMS el grupo farmacéutico suizo Roche dice estar "listo" para enviar al mundo 3 millones de dosis de su medicamento antiviral Tamiflu (Oseltamivir), que la misma Organización Mundial de la Salud recomienda contra el virus de la gripe porcina.

Roche, con sede en Basilea, dona esas dosis a la OMS para enfrentar una amenaza de pandemia de gripe aviaria, y las mantiene a disposición de la organización, almacenadas en Suiza y Estados Unidos. Aseguran que la OMS confirmó que el medicamento, recomendado contra la gripe aviaria, también es eficaz contra el nuevo virus de influenza porcina, de tipo A/H1N1.

El nivel de alerta de la OMS con estas enfermedades ha provocado que gran parte de los países desembolsen cantidades millonarias de dinero para paliar los supuestos efectos devastadores de esas plagas víricas. Según el Ministerio de Sanidad, en España se dispone de más de 15 millones de tratamientos antivirales que pueden resultar útiles: Oseltamivir (Tamiflú) de Roche Farma y Zanamivir (Relenza) de Glaxo Smith Klain México, S.A, (éste último fabricado en 2005). Lugar en el que comenzó la gripe porcina de 2009.

Ninguno de estos medicamentos cura. Actúan disminuyendo la duración de la enfermedad en aproximadamente un día y la posibilidad de complicaciones. Además, el Gobierno, por acuerdo unánime de todas las Comunidades Autónomas, ha encargado vacunas contra el nuevo virus de la Gripe A (H1N1) para 18 millones de personas. Aunque en España sólo han fallecido unas 35 personas a causa de ésta enfermedad y la mayor parte por complicaciones de patologías previas.

Historia de las mutaciones

El H1N1 ha mutado en diversos subtipos que incluyen la gripe española, la gripe porcina y la gripe aviar. Mantienen su circulación después de haber sido reintroducidas en la población humana en los años setenta del siglo XX. En 1972 se introdujo en Cuba el virus de la fiebre porcina, que obligó a sacrificar a más de medio millón de cerdos. En 1976, hubo una campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina en EEUU. En cinco meses se produjeron demandas de más de 1エ3 billones de dólares por parálisis de los afectados, muchos de ellos jóvenes sanos. La justicia culpó a la vacuna por 25 muertes durante el primer semestre de 1976.

El entonces Presidente del Gobierno Gerald Ford nombró a Rumsfeld nuevo Secretario de Defensa para cubrir el puesto de James Schlesinger. Con sólo 43 años y en plena crisis militar, después de la experiencia de Vietnam, se convirtió en el Secretario de Defensa más joven de la historia de los Estados Unidos.

Creía inútiles los programas de control de armamentos negociados con la URSS, porque esta mostraba una superioridad manifiesta en armamento convencional. Así que se opuso, sin cautelas, a la ratificación del Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT), firmado con la Unión Soviética; para controlar, entre otras, las armas biológicas.

Los formularios federales no revelan el número exacto de acciones que posee Rumsfeld en GILEAD, pero la exacerbación del miedo a una pandemia de gripe aviar y la demanda resultante de Tamiflu hizo subir la acción de Gilead de 35 a 47 dólares en 2005 y también aumentó por lo menos en un millón de dólares la riqueza personal del jefe del Pentágono, quien es, desde antes de entrar en el Gobierno, uno de los más adinerados del entorno de Bush.

Pero surgen más beneficios: el Gobierno Federal está emergiendo como uno de los clientes más grandes del mundo para el Tamiflú. En julio de 2005, el Pentágono pidió tratamientos para las tropas de EEUU alrededor del mundo, por valor 58 millones de dólares y el Congreso está considerando una compra de miles de millones de dólares. En 2005, Laboratorio Roche esperaba vender Tamiflu por un total cercano a mil millones de dólares, comparados con los 258 millones vendidos en 2004.

Cuestión de patentes

Uno de los componentes del Tamiflú es el anis estrellado, el ácido shikimico o siquímico extraído de las vainas de esta planta. También puede extraerse de la planta liquidambar, abundante en toda América. Algunas páginas web explican cómo sintetizarlo, pero las patentes farmacéuticas impiden que empresas o gobiernos puedan sintetizarlo sin el permiso de Roche. Y tampoco están dispuestos a modificar la legislación sobre este tema.

Así pues, la difusión de cada una de estas supuestas pandemias arrastran también un alarmismo social ligado a unos datos estimados de víctimas futuras, que no coinciden con la realidad, si quiera se acercan a ella. “La posibilidad de que el A-N1H1 (Gripe A) provoque la muerte de alguien sano es nula. Entonces nos están mintiendo”, asegura el informe Discovery DSALUD, realizado por José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR).

Dicho informe, corroborado por un Consejo asesor, formado por 73 profesionales de varios países (entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas), no sólo denuncia que la Organización Mundial de la Salud ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos, sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de “conspiración” cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales. “Hace tres años”, explica Campoy, “denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos dio la razón”.

Cuatrocientos voluntarios

Por su parte Sanidad informa que las vacunas contra la gripe H1N1 que llegarán progresivamente al mercado serán productos nuevos, con el consiguiente riesgo de efectos secundarios imprevistos, por lo que las autoridades han solicitado voluntarios para probar éstas vacunas y sus efectos. El miedo ha provocado que éstas familias renuncien voluntariamente al amparo legal, en caso de que la vacuna tenga efectos adversos para su salud. Para Campoy el asunto va mucho más allá “Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna totalmente innecesaria. Y eso solo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad, ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.

Sin embargo, “Todo esto”, asevera Campoy, “es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible ¿por qué la O.M.S. no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

Devastadores efectos secundarios

El Ministerio de Sanidad informa que “como todos los medicamentos, Tamiflú y Relenza, tienen efectos secundarios y contraindicaciones, por tanto, deben ser prescritos siempre por profesionales médicos. El uso irresponsable de estos medicamentos puede contribuir a crear resistencias del virus lo que reduciría su efectividad. Estos medicamentos no se dispensan en las farmacias”.A lo que añade que “sólo indican los medicamentos y vacunas en personas con gripe que requieran hospitalización o aquellas que, hasta el momento, presenten una mayor probabilidad de sufrir complicaciones. En estas personas se considera que, ante el diagnóstico de gripe, el beneficio de la administración de estos fármacos supera el riesgo de los posibles efectos adversos que pueden estar presentes en cualquier medicamento”.

Sin embargo en el informe realizado por Jose Antonio Campoy, avalado por resultados probados anteriormente, se advierte que “hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales citamos en el informe, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarreacrónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas?”.

domingo 18 de abril de 2010

MUSAS INFANTILES


...Y
UN DÍA
SOÑÉ...
...Y
VIVÍA
SIEMPRE
EN EL
UNIVERSO
DE LAS MUSAS,
RETOZANDO
CON LAS
PALABRAS
HASTA
ENLOQUECER
EN PLACERES
SONOROS
DE MEMORIAS
DISTANTES.